凸轮分割器厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
凸轮分割器厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

手机厂商的专利之争

发布时间:2020-01-14 21:08:31 阅读: 来源:凸轮分割器厂家

就目前手机市场的格局来看,三星和苹果两大公司已经牢牢占据了手机市场的半壁江山,就产业规律而言,短时间内,如果没有一项能对该产业起到翻天覆地的影响的技术诞生的话,那么起码在产品的市场占有率方面不会有多大的改变。当然,我们不排除诺基亚在WindowsPhone平台的产品逐渐被消费者重新认可而取得不错的成绩,但这需要一段时间,原因很简单,大部分消费者的手机更换时间为半年甚至更长,结合目前Android阵营产品的更新速度,诺基亚要恢复原气并不那么容易。

但这并不意味着手机产业的已经进入一段新的成熟期,每个具有生机的产业都是如此,在看似平静的水面下面总会有一股股暗流在不断涌动。在产品更新速度明显减慢的2013年,各大手机厂商的专利大战正在如火如荼的进行着。

根据外媒消息,今年8月8日,美国联邦法院恢复了早前ITC撤消苹果对摩托罗拉的一项专利起诉,意味着苹果可以继续在法庭上与摩托罗拉展开斗争。据了解,恢复的这一次专利起诉涉及到两项与多点触控相关的技术专利,而涉嫌侵权这两项专利的摩托产品有Droid、Cliq 和 BackFli。

另外,今年8月9日,美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,以下简称“ITC”)裁定,韩国三星公司部分手机和平板电脑产品侵犯了美国苹果公司两项专利,被判侵权的两项专利分别包括多点触控功能和耳机插孔检测技术。这些侵权产品将被禁止进口和销售。该委员会同时驳回了苹果公司其他4项专利的诉讼请求。

当然,手机厂商之间的专利战并不是刚刚开始,有的厂商或许正是因为专利的原因而错过了那段智能手机发展过程中“最好的时间。”

2011年8月,苹果公司向美国国际贸易委员会(ITC)发起了关于HTC涉嫌专利侵权的申诉,随后ITC最终认同HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利,并根据这一判决,从2012年4月19日起对HTC手机正式实施进口禁令。

2012年5月,诺基亚向美国国际贸易委员会提出申诉,称HTC、RIM和优派三家公司共侵犯了其45项专利,6月4日,美国国际贸易委员会宣布对HTC发起“337调查”,以确定该公司生产的部分电子产品是否存在专利侵权行为。

需要指出的是,笔者对被起诉专利侵权的制造企业的产品将不会在该市场继续存在这一观点并不赞同,就拿三星和苹果之间这场官司而言,根据相关资料显示,美国国际贸易委员会的裁决在生效前,需要美国贸易代表进行60天的审核,这期间贸易代表还可代替总统行使否决权。就在8月3日,美国贸易代表已经否决了美国国际贸易委员会有关禁止进口部分苹果手机和平板电脑的裁定。鉴于两案性质类似,贸易代表也很可能否决禁止进口和销售三星侵权产品的裁定。

其实最重要的并不是这点,众所周知,目前手机产品的更新速度远比前文提到的审核时间要快的多,新产品上市之后,还会有多少消费者对之前摊上官司的产品感兴趣呢?

同时根据新华社报道,虽然在8月9日,苹果公司还在华盛顿的联邦上诉法院,对三星侵权提起了二审诉讼。希望二审能够将三星产品驱逐出美国市场。但因为在 2006年美国最高法院增加了司法系统针对专利侵权案件发放产品禁令的难度,理由是一件产品可能包含多种专利技术,不能因为某一种或几种专利侵权而将整个产品驱逐出市场。大多数情况下,要求侵权方支付赔偿金即可,这也是一审判决的主要依据。

既然不会对产品销量产生影响,那么被起诉的厂商将会得到怎样的惩罚呢?据介绍,败诉的手机厂商或将支付10亿美元的赔偿金。除了赔偿金以外,似乎并不会对其他事儿产生什么巨大的影响。

有媒体在采访PattersonBelknapWebb& Tyler的专利官司律师刘易斯时,他指出,苹果与三星之间的专利诉讼大战已经持续了三年多时间,但却没有给智能手机市场的产品创新带来任何影响。

他还表示:“消费者和专利体系成为最终的赢家,因为他们得到的是融合原始创新和额外创新的产品。而这恰恰是专利体系的作用所在:鼓励公司进行创新。”

网上预约挂号

海外就医预约

预约挂号服务平台

怎样网上预约挂号